III FZ 198/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Łd 631/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 sierpnia 2025 r., nr KO.400.375.2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 7 stycznia 2026 r. sygn. akt I SA/Łd 631/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 20 sierpnia 2025 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 6 listopada 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres elektroniczny skarżącej 21 listopada 2025 r. W przewidzianym prawem terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd pierwszej instancji odrzucił skargę. Na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego była dotknięta brakiem fiskalnym, bowiem nie została opłacona. W tej sytuacji słusznie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na adres e-PUAP skarżącej i odebrane 21 listopada 2025 r. (vide: urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 21 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 28 listopada 2025 r. Pomimo upływu terminu, brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. W konsekwencji słusznie sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.