Sygnatura
III FZ 19/24
Postanowienie NSA z 28 marca 2024 r., III FZ 19/24
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 28 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. III FZ 19/24 oddalające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2563/23 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 października 2023 r., nr 1401-IEE2.7192.172.2023.2.TŁ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z 22.02.2024 r., III FZ 19/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B. W. (dalej: skarżący) na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27.11.2023 r., III SA/Wa 2563/23. 2. W piśmie, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 5.03.2024 r., skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22.02.2024 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 22.02.2024 r. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 stycznia 2024
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178, art. 197 § 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 391/24 · 27 marca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2024 r., III SA/Wa 391/24
Sygnatura: III SA/Wa 390/24 · 27 marca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2024 r., III SA/Wa 390/24
Sygnatura: III FZ 82/24 · 27 marca 2024
Postanowienie NSA z 27 marca 2024 r., III FZ 82/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny