III FZ 17/26

Dnia 29 kwietnia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2026 r., sygn. III FZ 17/26 oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Ol 490/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 17 września 2025 r., nr SKO.53.698.2025 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia odrzucić zażalenie.

1. Postanowieniem z 31.03.2026 r., III FZ 17/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, które wniósł E. L. (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 4.12.2025 r., I SA/Ol 490/25. 2. W piśmie datowanym na 15.04.2026 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31.03.2026 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 31.03.2026 r., III FZ 17/26. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki