III FZ 150/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 88/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 18 listopada 2024 r., nr SKO-56-17/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić zażalenie.

III FZ 150/25 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 26 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 88/25 odrzucił skargę K. B. (dalej: skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z 18 listopada 2024 r., w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd I instancji uznał, że skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu. Skarżący wniósł skargę (na ww. postanowienie), którą nadał w placówce pocztowej w dniu 20 grudnia 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę) bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sąd przesłał skargę do organu przy piśmie z dnia 2 stycznia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Toruniu odebrało skargę w dniu 5 stycznia 2025 r. Zażalenie na postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 lutego 2025 r. złożył skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako niezasadne podlega oddaleniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 4 p.p.s.a., termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi. Natomiast według art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca postanowieniem na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie w dniu 19 listopada 2024 r. skarżący odebrał postanowienie SKO w Toruniu z 18 listopada 2024 r. (jako dowód: pismo Poczty Polskiej, k.: 47 akt administracyjnych), a skargę nadał w placówce pocztowej w dniu 20 grudnia 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę), bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd I instancji słusznie odrzucił skargę z uwagi, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Tym samym skarga podlega odrzuceniu z przyczyn formalnych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.