Sygnatura
III FZ 108/25
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2025 r., III FZ 108/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. N. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt III FZ 108/25, w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi S. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2024 r., nr KO.401.9.2023 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 marca 2025 r., sygn. akt III FZ 108/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 20 czerwca 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 225/24 w przedmiocie odrzucenia skargi. W dniu 3 czerwca 2025 r. Skarżący wystąpił z zażaleniem na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu. Stosownie do brzmienia art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, a zatem wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Należy podkreślić, że Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego orzeczenia w myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy. W związku z powyższym zażalenie wniesione przez Skarżącego na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 marca 2025 r. jest niedopuszczalne i już z tej przyczyny, niezależnie od innych jego uchybień, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lutego 2025
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 194 § 1, art. 178 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 719/25 · 23 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 czerwca 2025 r., I SA/Gl 719/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Wr 491/24 · 23 czerwca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 czerwca 2025 r., I SA/Wr 491/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 167/25 · 18 czerwca 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 18 czerwca 2025 r., I SA/Sz 167/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny