Sygnatura
III FW 7/23
Postanowienie NSA z 15 grudnia 2023 r., III FW 7/23
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 grudnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku A. W. z dnia 18 maja 2023 r. o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i asesorów w sprawie ze skargi A. W. sygn. akt I SA/Gl 849/22 na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 maja 2022 r. nr 2401-IOD-1.601.1.2022.13/MK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił w trybie określonym w art. 22 § 3 p.p.s.a. prośbę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie od orzekania sędziów i asesorów orzekających w WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi A. W., I SA/Gl 849/22, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 10 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 22 § 1 p.p.s.a. o wyłączeniu rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z treści art. 22 § 3 p.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. Jak wynika z treści zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 31 lipca 2023 r., sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziów i asesorów w związku z brakiem dostatecznej liczby sędziów do rozpoznania wniosku skarżącego. Dlatego też w tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie od orzekania w sprawie I SA/Gl 849/22 sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. sędzia NSA Bogusław Dauter sędzia NSA Jacek Pruszyński sędzia del. WSA Agnieszka Olesińska
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Olesińska Bogusław Dauter /sprawozdawca/ Jacek Pruszyński /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 22 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny