Sygnatura
III FW 6/23
Postanowienie NSA z 16 listopada 2023 r., III FW 6/23 – podatki od nieruchomości
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w sprawie ze skargi K. T., sygn. akt I SA/Rz 721/20 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2020 r., nr SKO.4140/141/2020 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. postanawia wyznaczyć do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 29.06.2022 r. o sygn. I SO/Kr 1/21, po rozpoznaniu wniosków sędziów oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 28.07.2020 r., nr: SKO.4140/141/2020, w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r., postanawił na zasadzie art. 19 w związku z art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie: Jacka Surmacza (sędzia NSA), Jarosława Szaro, Małgorzatę Niedobylską, Piotra Popek, Grzegorza Panek, Piotra Godlewskiego, Magdalenę Józefczyk, Marcina Kamińskiego, Macieja Kobak, Elżbietę Mazur-Selwa, Ewę Partyka, Jerzego Solarskiego (sędzia NSA), Stanisława Śliwę (sędzia NSA), Pawła Zaborniaka, Joannę Zdrzałka oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Jacka Boratyna i Karinę Gniewek-Berezowską od rozpoznania sprawy o sygn. I SA/Rz 721/20. Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. sędzia NSA Dominik Gajewski sędzia NSA Jacek Pruszyński sędzia NSA Stanisław Bogucki
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Wyłączenie sędziego
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dominik Gajewski Jacek Pruszyński /przewodniczący/ Stanisław Bogucki /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 14a · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 443/23 · 16 listopada 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 16 listopada 2023 r., I SA/Po 443/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Łd 778/23 · 16 listopada 2023
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 listopada 2023 r., I SA/Łd 778/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Bd 538/23 · 16 listopada 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 16 listopada 2023 r., I SA/Bd 538/23 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny