Sygnatura
III FW 4/21
Postanowienie NSA z 12 maja 2021 r., III FW 4/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 maja 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o wyznaczenie wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania spawy w sprawie ze skargi G. R. sygn. akt I SA/Gd 2210/19 na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości postanawia: do rozpoznania sprawy wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 8.12.2020 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt I SO/Bd 2/20 wyłączył wskazanych sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oraz asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie ze skargi G. R., sygn. akt I SA/Gd 2210/19 na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 października 2019 r. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 19.02.2021 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wyznaczenie innego wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania tej sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy, na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Z uwagi na to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie może rozpoznać zawisłej przed nim sprawy z powodu wyłączenie od jej rozpoznania wskazanych sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oraz asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku orzekających w tym sądzie, Naczelny Sąd Administracyjny na przywołanej podstawie prawnej do rozpoznania tej sprawy wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Jolanta Sokołowska Paweł Borszowski Jacek Pruszyński
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lutego 2021
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Pruszyński Jolanta Sokołowska Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 14a · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 1175/20 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 12 maja 2021 r., I SA/Gd 1175/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 67/21 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 12 maja 2021 r., I SA/Lu 67/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Łd 278/21 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 12 maja 2021 r., I SA/Łd 278/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny