III FSK 797/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 835/22 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 czerwca 2022 r., nr 1201-IOP1-2.4054.7.2022.3 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne; 2) podjąć zawieszone postępowanie z udziałem T. K. oraz K. K. jako następcami prawnymi zmarłej J. K.

1. Wyrokiem z 20.10.2022 r. o sygn. I SA/Kr 835/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K. (dalej: skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 30.06.2022 r., nr 1201-IOP1-2.4054.7.2022.3, wydane w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - uchylił zaskarżone postanowienie i postanowienie je poprzedzające Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z 19.04.2022 r. 2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego. 3. Pismem z 12.02.2024 r. pełnomocnik skarżącej poinformował o śmierci skarżącej. 4. Pismem z 27.02.2024 r. (data wpływu 5.03.2024 r.) notariusz S. C.przesłał wypis z aktu notarialnego protokołu z oświadczeń o przyjęciu spadku i protokołu dziedziczenia (rep. A nr [....]) oraz wypis aktu poświadczenia dziedziczenia (rep. A nr [...]) sporządzonych 15.09.2023 r., zgodnie z którymi spadek po skarżącej nabyli: T.K. oraz K. K.. 5. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 5.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z uwagi na śmierć skarżącej, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych zmarłej albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. 5.2. Z uwagi na powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne, jak w punkcie 1 sentencji. Jednocześnie, wobec udokumentowanego wskazania następców prawnych zmarłej skarżącej, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem następców prawnych, jak w punkcie 2 sentencji. Sędzia NSA Stanisław Bogucki