Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FSK 684/21

Postanowienie NSA z 15 czerwca 2022 r., III FSK 684/21 – podatki od nieruchomości

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
15 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dawniej: P. sp. z o.o. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 808/18 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 17 stycznia 2018 r., nr SKO.410.329.2017 w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie pierwszym postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt III FSK 684/21, w ten sposób, że w miejsce słów "w związku z art. 3 ust. 1 lit. b i pkt 3" wpisać prawidłowo "w związku z art. 3 pkt 1 lit. b i pkt 3".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8.06.2022 r., III FSK 684/21, omyłkowo wskazano błędną jednostkę redakcyjną przepisu prawnego. W sprawie podstawę prawną stanowi art. 3 pkt 1 lit. b i pkt 3 ustawy z 7.07.1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), w związku z powyższym słowa "w związku z art. 3 ust. 1 lit. b i pkt 3" należy zastąpić słowami "w związku z art. 3 pkt 1 lit. b i pkt 3" ww. ustawy. Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 stycznia 2021
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny