III FSK 609/25

Dnia 1 lipca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej F. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 728/24, w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 listopada 2024 r., nr 1201-IEE.7113.1.43.2024.4.ET w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 maja 2025 r. o sygn. III FSK 609/25.

1. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej F. S.A. z siedzibą w K. (dalej: skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21.11.2024 r., sygn. I SA/Kr 728/24, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że obarczona jest ona brakiem formalnym. W sprawie tej skarga kasacyjna została sporządzona przez r.pr. E. K., tymczasem znajdujący się w aktach sprawy (karta 12) dokument pełnomocnictwa szczególnego z 8.08.2024 r. wskazuje na udzielenie pełnomocnictwa dla wskazanej radcy prawnej do reprezentowania skarżącej w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 8.07.2024 r. Pełnomocnictwo to upoważnia także do sporządzenia i złożenia skargi oraz reprezentowania skarżącej w toku postępowania sądowoadministracyjnego. Nie upoważnia jednak do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w postępowaniu wywołanym wniesioną przez nią skargą kasacyjną. W związku z tym skarga kasacyjna była obarczona brakiem formalnym, który uniemożliwiał nadanie jej dalszego biegu. 2. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21.05.2025 r. o sygn. III FSK 609/25, na podstawie art. 180 in fine ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie wykazania pełnomocnictwa. 3. Pismem z 28.05.2025 r. skarżąca nadesłała bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego wymagane pełnomocnictwo i tym samym uzupełniła dostrzeżony brak w tym zakresie. W związku z powyższymi okolicznościami konieczne stało się uchylenie, na podstawie art. 165 p.p.s.a., postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21.05.2025 r. Sędzia NSA Stanisław Bogucki