III FSK 4137/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Bd 781/20 w sprawie ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 2 października 2020 r., nr 0401-IEW.4123.10.2020 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z 16 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Bd 781/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K.M. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 2 października 2020 r., nr 0401-IEW.4123.10.2020 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Pismem z 13 października 2023 r. Skarżący zawnioskował o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Uzasadniając swoje stanowisko Skarżący wskazał, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się sprawa o sygn. akt I FSK 761/18 dotycząca odpowiedzialności podatnika P. sp. z o.o. z siedzibą w L. dotycząca zobowiązań w podatku VAT za miesiące październik-grudzień 2014 r. Natomiast niniejsza sprawa dotyczy odpowiedzialności posiłkowej Skarżącego za zobowiązania podatnika P. sp. z o.o. w podatku VAT za grudzień 2014 r. W związku z powyższym, zdaniem Skarżącego warunkiem koniecznym orzeczenia o odpowiedzialności posiłkowej Skarżącego jest rozstrzygnięcie kwestii istnienia zobowiązania podatnika P. sp. z o.o. za zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego jest odpowiedzialność podatkowa Skarżącego, jako osoby trzeciej, za zobowiązanie spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w L. Odpowiedzialność podatkowa Skarżącego jest w istocie odpowiedzialnością subsydiarną, posiłkową, w stosunku do pierwotnej odpowiedzialności spółki, za jej zaległości podatkowe. Należy stwierdzić, że sprawa o sygn. akt I FSK 761/18 dotyczy podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. P. sp. z o.o. z siedzibą w L. Ustalenia poczynione w tej sprawie mają istotne znaczenie dla rozpoznania przedmiotowej sprawy. Podatkowa odpowiedzialność subsydiarna Skarżącego stanowi bowiem bezpośrednią konsekwencję odpowiedzialności spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w L. Ustalenie w zakresie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. tej spółki stanowi warunek konieczny do pociągnięcia Skarżącego do subsydiarnej odpowiedzialności podatkowej za zobowiązania tej spółki. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przedmiotem której jest decyzja określająca odpowiedzialność podatkową spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w L., dla której odpowiedzialność Skarżącego ma charakter wtórny