III FSK 4028/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku T.J. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej T.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 4082/19 w sprawie ze skargi T.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 4 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lipca 2021 r., sygn. akt III FSK 4028/21, w ten sposób, że w miejsce słów "sygn. akt I SA/Gd 4082/19" wpisać słowa "sygn. akt I SA/Gd 1082/19".

1. Postanowieniem z 13 lipca 2021 r., sygn. akt III FSK 4028/21, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek T.J. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1082/19 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 4 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r., odmawiając wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje 2.1. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i także do postanowień. 2.2. Z uwagi na to, że w komparycji postanowienia z 13 lipca 2021 r. zaszła oczywista omyłka dotycząca oznaczenia sygnatury akt postępowania przed WSA w Gdańsku, tj. zamiast właściwej sygnatury "I SA/Gd 1082/19" została wpisana sygnatura "I SA/Gd 4028/19", konieczne stało się sprostowanie tej omyłki z urzędu. 2.3. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji