III FSK 3430/21

Dnia 30 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 26/20 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

1. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 11.08.2018 r., sygn. I SA/Kr 26/20, w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 7.11.2019 r., wydaną w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych, gdyż nie został od niej uiszczony wpis sądowy w prawidłowej wysokości. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wskazanego na wstępie wyroku wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie z 29.10.2020 r. organ administracji został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi kasacyjnej, na podstawie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM). Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie uiścił wskazaną w zarządzeniu kwotę wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie. Wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie został zatem uiszczony w kwocie 100 zł. Tymczasem przedmiot rozpoznawanej sprawy dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, a więc stosuje się do niego § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM. Paragraf ten stanowi, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Natomiast § 3 rozporządzenia RM wskazuje, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpis od skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie powinien być określony w kwocie 250 zł na podstawie § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM. 2. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu pobrania wpisu należnego od skargi kasacyjnej w prawidłowej wysokości przez wezwanie organ do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 150 zł, na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Powyższe powoduje, że Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Sędzia NSA: Stanisław Bogucki