Sygnatura
III FSK 336/22
Postanowienie NSA z 5 kwietnia 2023 r., III FSK 336/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w sprawie ze skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 618/21 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia sprostować omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt III FSK 336/22, w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w pkt 2.2. w wierszu 14 w miejsce słowa "odpowiedzi" wpisać słowo "odpowiedź" i skreślić słowo "nie".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt III FSK 336/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie ze skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 618/21 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca 2021 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. 1.2. Pismem z dnia 1 września 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie złożył wniosek o sprostowanie uzasadnienia do powyższego wyroku. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. 2.2. Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. 2.3. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 w zw. z art. 166 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2657/22 · 5 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 2657/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Lu 631/22 · 5 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2023 r., I SA/Lu 631/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Gl 1422/22 · 5 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 kwietnia 2023 r., I SA/Gl 1422/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny