III FSK 2975/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. (obecnie I. sp. z o.o. z siedzibą w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt. I SA/Go 187/20 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 stycznia 2020 r. nr SKO.Go/400-BR/1003/19 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.

III FSK 2975/21 UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny działając z inicjatywy własnej powziął informację o braku zarządu w Spółce E. spółka z ograniczaną odpowiedzialnością z siedzibą w T. - uczestnik postępowania w niniejszej sprawie. Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...]), pobranej w dniu 14 marca 2024 r. z systemu teleinformatycznego, Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej wynika, że w składzie organu uprawnionego do reprezentowania ww. Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Sąd otrzymał również informację, iż do Sądu Rejonowego w Z. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nie wpłynął wniosek o wpisanie nowego członka zarządu spółki E. spółka z ograniczaną odpowiedzialnością z siedzibą w T., a wobec wspólników wszczęto postępowanie przymuszające do powołania zarządu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 t.j., dalej jako: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania będą stosowane także do uczestnika postępowania, bowiem na podstawie art. 12 p.p.s.a., ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania (art. 33 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z treścią art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych (Dz.U. z 2024, poz.18 t.j.) zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę. Wobec faktu, że w przedmiotowej sprawie skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania, zachodzi więc przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak sentencji.