III FSK 289/23

Dnia 10 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Ewa Gil, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości P. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 180/22 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości P. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 listopada 2021 r. nr 1401-IEW4.4263.54.2020/EG w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia zawiesić postępowanie.

Wyrokiem z 23 września 2022 r., III SA/Wa 180/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka masy upadłości P. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 16 listopada 2021 r. w przedmiocie ulgi płatniczej. W niniejszej sprawie syndyk pismem z 12 marca 2020 r. wystąpił o umorzenie zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2013 r., za styczeń, luty, kwiecień, czerwiec do grudnia 2014 r., a także kwiecień 2015 r. wynikających z dwóch decyzji z 14 października 2019 r. wydanych przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, wraz z należnymi od tych zaległości odsetkami za zwłokę oraz opłatą prolongacyjną. Na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie syndyka podniósł, że należności objęte zakresem wniosku o umorzenie wynikają z decyzji wymiarowych będących przedmiotem odrębnego rozpoznania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawach I FSK 1136/21 i I FSK 1865/21. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przepis ten, na mocy odesłania zawartego w art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Należy wskazać, że wyrokiem z 18 listopada 2020 r., III SA/Wa 2862/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi syndyka na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 14 października 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r., uchylił zaskarżoną decyzję, a także zasądził zwrot kosztów postępowania. Wyrokiem z 2 grudnia 2024 r., I FSK 1136/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od powyższego wyroku. Wyrokiem z 18 listopada 2020 r., III SA/Wa 2871/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi syndyka na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 14 października 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r., 2014 r., 2015 r., w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie okresów rozliczeniowych kwiecień 2013 r., maj 2013 r., czerwiec 2013 r., wrzesień 2013 r., październik 2013 r. i listopad 2013 r., w pozostałym zakresie skargę oddalił (pkt 2), a także zasądził zwrot kosztów postępowania (pkt 3). Wyrokiem z 2 grudnia 2024 r., I FSK 1865/21, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił punkt 2 i 3 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Z uwagi na to, że przedmiotem wniosku o umorzenie zaległości podatkowych w niniejszej sprawie, są zaległości podatkowe wynikające z decyzji będących przedmiotem zaskarżenia w sprawach I FSK 1136/21 i I FSK 1865/21, niezbędne jest w pierwszej kolejności prawomocne zakończenie postępowań w tym przedmiocie. Dopiero w następstwie ustalenia wymagalności spornych zaległości podatkowych zasadne będzie rozpoznanie sprawy dotyczącej wniosku o ich umorzenie. Mając na względzie powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.