Sygnatura
III FSK 2665/21
Postanowienie NSA z 15 marca 2022 r., III FSK 2665/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej 1) A.M., 2) Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 348/18 w sprawie ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 5 marca 2018 r., nr 3001-IEE.711.78.2018 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej A.M., 2) zwrócić A.M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 1 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 348/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi A.M., zwanej dalej "Skarżącą", uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 5 marca 2018 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oraz zasądził na jej rzecz zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarżąca, działając za pośrednictwem pełnomocnika – doradcy podatkowego - zaskarżyła w całości powyższy wyrok skargą kasacyjną. Skargę kasacyjną wniósł również Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Pismem z 7 marca 2022 r. pełnomocnik Skarżącej, cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwana dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, przy czym sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na mocy art. 193 p.p.s.a. powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Naczelny Sąd Administracyjny jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 stycznia 2021
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.60 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 960/21 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 15 marca 2022 r., I SA/Łd 960/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 122/22 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 15 marca 2022 r., I SA/Gd 122/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 123/22 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 15 marca 2022 r., I SA/Gd 123/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny