III FSK 2421/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 256/19 w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 stycznia 2019 r., nr 2401-IOD4_.4104.89.2018.15 UNP: 2401-18-017065 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt III FSK 2421/21, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 stycznia 2019 r. "nr 2401-IOD4._.4104.75.2018.15 UNP: 2401-18-017065" wpisać prawidłowy numer "2401-IOD4_.4104.89.2018.15 UNP: 2401-18-017065" oraz, że skreślić punkt 2 sentencji i rozstrzygnięcie zawarte w dotychczasowym punkcie 3 opatrzyć liczbą porządkową 2.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 września 2023 r., sygn. akt III FSK 2421/21, błędnie wskazano numer decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 22 stycznia 2019 r. "nr 2401-IOD4._.4104.75.2018.15 UNP: 2401-18-017065" zamiast "2401-IOD4_.4104.89.2018.15 UNP: 2401-18-017065" oraz błędnie sprostowano w tym zakresie orzeczenie Sądu I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.