Sygnatura
III FSK 2295/21
Postanowienie NSA z 9 czerwca 2021 r., III FSK 2295/21 – podatki od nieruchomości
Wynik
Skierować na rozprawę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2020 r. sygn. akt I SAB/Gl 1/19 w sprawie ze skargi R. S.A. z siedzibą w B. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 lutego 2020 r., I SAB/Gl 1/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi R. S.A. w B. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2011, 2013 i 2016 stwierdził, że: Burmistrz dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; zobowiązał Burmistrza do zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 rok na poczet zaległości podatkowej skarżącej w podatku od nieruchomości lub zwrotu nadpłaty w terminie 30 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; w pozostałym zakresie oddalił skargę. Skargę kasacyjną od wyroku wniósł pełnomocnik Burmistrza Miasta P. Sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Izby Finansowej NSA, wyznaczonym na 9 czerwca 2021 r. Pełnomocnik Burmistrza Miasta P. złożył pismo datowane na 11 maja 2021 r., w którym wniósł o przeprowadzenie rozprawy w trybie zdalnym. Naczelny Sąd Administracyjny, biorąc pod uwagę złożony charakter sprawy objętej skargą kasacyjną, postanowił uwzględnić wniosek Burmistrza Miasta P. i na podstawie art. 90 § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, której termin zostanie wyznaczony z urzędu. s. W. Stachurski s. D. Gajewski s. P. Borszowski
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Dominik Gajewski /przewodniczący/ Paweł Borszowski /sprawozdawca/ Wojciech Stachurski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 90 § 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 2370/21 · 9 czerwca 2021
Postanowienie NSA z 9 czerwca 2021 r., III FSK 2370/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 2371/21 · 9 czerwca 2021
Postanowienie NSA z 9 czerwca 2021 r., III FSK 2371/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SAB/Wa 31/20 · 27 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r., III SAB/Wa 31/20 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny