Sygnatura
III FSK 201/21
Postanowienie NSA z 12 stycznia 2022 r., III FSK 201/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 736/17 w sprawie ze skarg P. Z. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 czerwca 2017 r. nr [...] [....] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oraz nr: [...] [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 22 lipca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej P.Z.od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 15 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 736/17, do czasu zgłoszenia lub wskazania następców prawnych zmarłego skarżącego. W dniu 17 listopada 2021 r., data wpływu do NSA 23 listopada 2021 r., złożono do akt sprawy odpis aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego 18 sierpnia 2021 r. przed notariuszem B. G., prowadzącym Kancelarię Notarialną w K. osiedle [...] nr [...], Repertorium [....]. Z aktu tego wynika, że następcą prawnym zmarłego skarżącego jest G. J. Z. (syn). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p. p. s. a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W związku z udokumentowanym wskazaniem następcy prawnego zmarłego ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych względów, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p. p. s. a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Sędzia NSA: Jacek Brolik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 stycznia 2021
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Brolik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 128 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1722/20 · 12 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1722/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 232/21 · 12 stycznia 2022
Postanowienie NSA z 12 stycznia 2022 r., III FSK 232/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 147/21 · 12 stycznia 2022
Postanowienie NSA z 12 stycznia 2022 r., III FSK 147/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny