III FSK 1593/23

Dnia 20 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 289/23 w sprawie ze skargi K. D. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 18 stycznia 2023 r. nr 1201-IOP1-2.4104.176.2022.5 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pkt. 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FSK 1593/23, w zakresie kosztów postępowania poprzez zastąpienie wyrażenia w nawiasie "(słownie: dwa tysiące siedemdziesiąt dwa)" wyrażeniem "(słownie: dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa)".

1.1. Wnioskiem z 15 października 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w pkt. 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FSK 1593/23 w zakresie kosztów postępowania poprzez zastąpienie wyrażenia w nawiasie "(słownie: dwa tysiące siedemdziesiąt dwa)" wyrażeniem "(słownie: dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa)" 1.2. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. 1.3. Mając powyższe na względzie, NSA sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku NSA z 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FSK 1593/23, w zakresie kosztów postępowania poprzez zastąpienie wyrażenia w nawiasie "(słownie: dwa tysiące siedemdziesiąt dwa)" wyrażeniem "(słownie: dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa)". 1.4. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.