Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FSK 1525/21

Postanowienie NSA z 16 stycznia 2023 r., III FSK 1525/21

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie Zawieszono postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej W. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 384/19, w sprawie ze skargi W. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 9 maja 2018 r., nr 2401-IEW2.4123.52.2017.14, w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: 1. zawiesić postępowanie kasacyjne, 2. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem A. H. jako następcą prawnym zmarłego W. H.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 384/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 9 maja 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną. Pismem z 11 stycznia 2023 r. (data wpływu 13 stycznia 2023 r.) A. H., będąca spadkobiercą testamentowym W. H., zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, poinformowała o śmierci strony i swoim następstwie prawnym z tytułu spadkobrania, przesyłając poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego 4 lipca 2022 r. przed notariuszem [...], repertorium [...], zarejestrowanego w systemie informatycznym do prowadzenia Rejestru Spadkowego PL pod numerem [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w niniejszej sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych po zmarłej stronie albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, wobec udokumentowanego wskazania następcy prawnego zmarłej strony – żona A. H. - ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem następcy prawnego, jak w pkt 2 sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 stycznia 2021
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny