III FSK 1449/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 26/22 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 28 października 2021 r., nr SKO.II.41/869/PP/2021 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem B. W. jako następcą prawnym A. W.

Postanowieniem z 14 marca 2023 r., sygn. III FSK 1449/22 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej A. W. (dalej: "Skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 13 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 26/22 w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z 28 października 2021 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu tym wskazał, że pismem z 15 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem kopia odpisu skróconego aktu zgonu. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie kasacyjne. Przy piśmie z 28 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy (...) nadesłał odpis postanowienia tego Sądu z 11 czerwca 2026 r., sygn. akt (...), według którego spadek po zmarłym (...) Skarżącym nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza B. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku z udokumentowanym wskazaniem następcy prawnego Skarżącego, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem B. W. jako następcy prawnym Skarżącego.