III FSK 1313/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej T.K. oraz następców prawnych W.K.: R.K., K.O., P.K., P.J. i L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 33/21 w sprawie ze skargi T.K. i W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r. nr KOC/7704/Fi/18 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej T.K. oraz następców prawnych W.K.: R.K., K.O., P.K., P.J. i L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu. W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga kasacyjna co do zasady powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl natomiast art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna wniesiona w imieniu następców prawnych W.K. została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego M. M. W aktach sprawy, za skargą kasacyjną znajduje się pełnomocnictwo z którego wynika, że ww. radcy prawnemu zostało udzielone pełnomocnictwo do reprezentowania w sprawach prowadzonych przez WSA w Warszawie pod sygnaturami III SA/Wa 33/21, III SA/Wa 34/21, III SA/Wa 35/21, III SA/Wa 37/21. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zakres udzielonego pełnomocnictwa nie daje umocowania do reprezentowania skarżących przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu wykazania, czy działający za strony pełnomocnik jest umocowany do wykonywania podjętych przez niego czynności procesowych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.