Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FSK 1217/23

Postanowienie NSA z 12 lipca 2024 r., III FSK 1217/23 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 lipca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 12 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Burmistrza Miasta Z. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1217/23 oddalające wniosek Burmistrza Miasta Z. o wyłączenie sędziego NSA Bogusława Dautera w sprawie ze skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 86/23 w sprawie ze skargi B. A. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia 26 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty miejscowej postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 12.06.2024 r., III FSK 1217/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek Burmistrza Miasta Z. o wyłączenie sędziego NSA Bogusława Dautera od orzekania w sprawie ze skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6.04.2023 r., sygn. I SA/Kr 86/23. 2. Burmistrz Miasta Z. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12.06.2024 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym Burmistrz Miasta Z. został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 12.06.2024 r. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Burmistrz Miasta~Rada Miasta
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny