Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FNP 3/21

Postanowienie NSA z 1 lutego 2022 r., III FNP 3/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wynik

odrzucono wniosek/wnioski

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
1 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku H.S. o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie H. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt III FZ 503/21 oddalającego zażalenie H.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 269/20, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H.S. na czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w postępowaniu dotyczącym odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 28 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 22 września 2021 r. skarżący H. S. wystąpił z wnioskiem o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Bogusława Dautera w postępowaniu zażaleniowym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończonym postanowieniem NSA z 1 września 2021 r., III FZ 503/21. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu. Wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania, ma on bowiem zagwarantować rozpoznanie sprawy przez bezstronny sąd, czyli sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniej związków z rozpoznawaną sprawą. Skoro postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zakończone postanowieniem NSA z 1 września 2021 r., III FZ 503/21 - oddalającym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2021 r. sygn. akt III SPP/Wa 269/20, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi skarżącego na czynności Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w postępowaniu dotyczącym odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 28 listopada 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki - to wniosek o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest niedopuszczalny. Nie ma na on bowiem na celu zagwarantowania rozpoznania sprawy przez bezstronny sąd, ponieważ sprawa został już rozpoznana i nie toczy się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego zmierza zaś do zmiany prawomocnego postanowienia 1 września 2021 r. sygn. akt III FZ 503/21. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i z art. 193 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 września 2021
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jolanta Sokołowska /przewodniczący/ Paweł Dąbek Dominik Gajewski /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny