Sygnatura
II SO/Wr 45/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2022 r., II SO/Wr 45/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. K. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 8 grudnia 2021 r. I. K. złożyła wniosek o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2021 r., którego odpis doręczono skarżącej w dniu 15 marca 2022 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony, natomiast termin do jego uiszczenia upłynął 22 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego – 15 marca 2022 r. – wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła wpisu do dnia dzisiejszego. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 158/22 · 20 kwietnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2022 r., IV SAB/Wr 158/22 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1371/21 · 20 kwietnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2022 r., II SAB/Wr 1371/21 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1452/21 · 20 kwietnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2022 r., II SAB/Wr 1452/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny