Sygnatura
II SO/Wr 30/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 sierpnia 2022 r., II SO/Wr 30/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy z wniosku V. K. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 sierpnia 2021 r. V. K. (dalej jako: "strona skarżąca") wniósł o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność tegoż organu w przedmiocie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwania, przesyłka została doręczona w dniu 7 października 2021 r. (k. 9 akt sądowych). Wezwanie pozostało bezskuteczne Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniosek należało odrzucić. Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej - ppsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie do art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa, wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania brak fiskalny wniosku nie został usunięty, co w świetle powołanych wyżej przepisów skutkuje odrzuceniem wniosku. Mając zatem powyższe na uwadze, wniosek podlegał odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Wymierzenie grzywny
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 444/22 · 16 sierpnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 sierpnia 2022 r., I SAB/Wr 444/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 702/22 · 16 sierpnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 sierpnia 2022 r., I SAB/Wr 702/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 667/22 · 16 sierpnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 sierpnia 2022 r., I SAB/Wr 667/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny