Sygnatura
II SO/Wr 3/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 lutego 2025 r., II SO/Wr 3/25 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 21 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku Y. A. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 stycznia 2025 r. skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu wobec nieprzekazania sądowi w terminie skargi na bezczynność organu. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonego wniosku w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r. Termin do uiszczenia opłaty od wniosku upływał w dniu 18 lutego 2025 r. Pismem z dnia 16 lutego 2025 r. skarżący wniósł o odroczenie terminu do uiszczenia opłaty. Do dnia 19 lutego 2025 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Według art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym, stosownie do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia opłaty od wniosku doręczono stronie w dniu 11 lutego 2025 r., zatem do dnia 18 lutego 2025 r. zobowiązana ona była do jej uiszczenia. W zakreślonym terminie strona wniosła co prawda o odroczenie terminu wyznaczanego do uiszczenie wpisu, jednakże siedmiodniowy termin wskazany w zarządzeniu jest terminem ustawowym, wynikającym z przytoczonego przepisu ustawy, zatem nie może być przez sąd odraczany ani przedłużany. Skoro zatem w zakreślonym terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 55 par. 2 w zw. z art. 154 par. 6 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 35/25 · 21 lutego 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 lutego 2025 r., II SAB/Wr 35/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1248/24 · 20 lutego 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 lutego 2025 r., II SAB/Wr 1248/24 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 156/25 · 20 lutego 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 lutego 2025 r., II SAB/Wr 156/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny