Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Wr 1/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 marca 2025 r., II SO/Wr 1/25 – wizy

Wynik

*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
6 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy z wniosku A. K. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 grudnia 2024 r. A. K. (dalej jako: "strona skarżąca") wniósł o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność tegoż organu w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na podany we wniosku adres do doręczeń. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie, została ona doręczona w dniu 5 lutego 2025 r. (k. 14 akt sądowych). Wezwanie pozostało bezskuteczne Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniosek należało odrzucić. Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przyjdzie jeszcze wskazać, że zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rezultacie stosownie do treści art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania brak fiskalny wniosku nie został usunięty, co w świetle powołanych wyżej przepisów skutkuje odrzuceniem wniosku. Mając zatem powyższe na uwadze, wniosek podlegał odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 stycznia 2025
Hasła tematyczne
Grzywna w trybie p.p.s.a. Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny