Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Wa 82/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2022 r., II SO/Wa 82/21

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
25 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. O. o wymierzenie Burmistrzowi Dzielnicy [...] m.st. [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych sprawy postanawia: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Dzielnicy [...] za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi. Pismami z dnia [...] lutego 2022 r. (karta 10-12 akt sądowych) wezwano K. O. do nadesłania: numeru PESEL, odpisu wniosku oraz do uiszczenia wpisu od wniosku. Ww. wezwanie zostało doręczone w dniu [...] lutego 2022 r. (karta 14 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym. Do wymogów tych należy obowiązek dołączenia odpisów pisma dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że strona nie wykonała w zakreślonym do tego terminie żadnego z wezwań Sądu, nie nadesłała odpisu wniosku o wymierzenie grzywny, numeru PESEL, nie uiściła też należnego wpisu. Strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku o wymierzenie grzywny, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku, podlega on odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 b, art. 47 § 1, art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 grudnia 2021
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny