Sygnatura
II SO/Wa 59/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., II SO/Wa 59/16
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. S. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 177/16 postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 maja 2016 r. P. S. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 177/16. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2016 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka listowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 16 grudnia 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 16 grudnia 2016 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 23 grudnia 2016 r. Skarżący w tym terminie wpisu nie uiścił. Wniosek nie został zatem opłacony i jako taki jest niedopuszczalny. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na z art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1661/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., II SA/Wa 1661/16
Sygnatura: I OZ 193/17 · 31 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 31 stycznia 2017 r., I OZ 193/17
Sygnatura: II SA/Lu 1077/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2017 r., II SA/Lu 1077/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny