Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Wa 55/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 grudnia 2025 r., II SO/Wa 55/25

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie Prezesowi Wojskowego Sądu Garnizonowego w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia [...] września 2025 r. na bezczynność w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia : odrzucić wniosek

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2025 r. (za pośrednictwem ePUAP) M. M. (zwany dalej: wnioskodawcą), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Wojskowego Sądu Garnizonowego w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 1 września 2025 r. na bezczynność w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Pismem z dnia 17 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Niniejsze wezwanie Sądu zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 18 listopada 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 53 akt sądowych). Po dwukrotnym sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że wnioskodawca w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwana dalej: P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 18 listopada 2025 r., zatem ustawowy termin do dokonania tej czynności upływał 25 listopada 2025 r. Ponieważ w zakreślonym terminie wnioskodawca nie uiścił wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny, wniosek ten należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 września 2025
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny