Sygnatura
II SO/Wa 48/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 października 2021 r., II SO/Wa 48/21
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o wymierzenie Prezydentowi [...] W. grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z [...] czerwca 2021 r., złożonym przez Elektroniczną Platformę Usług Administracji Publicznej (ePUAP), G. T. (dalej jako wnioskodawca) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi [...] W. (dalej jako organ) grzywny za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi z [...] maja 2021 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy. Wobec tego, że przedmiotowy wniosek nie był opłacony, przy piśmie Sądu z 14 lipca 2021 r. przesłano wnioskodawcy odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawcy 20 lipca 2021 r. (vide UPD – Urzędowe Poświadczenie Doręczenia – karta nr 27 akt sprawy). Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide notatka z 22 września 2021 r. – karta nr 26 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W myśl art. 55 § 1 p.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wedle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do opłacenia wniosku o wymierzenie grzywny bezskutecznie upłynął 27 lipca 2021 r. W konsekwencji wniosek ten podlegał odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. art. 54 par. 2, 55 par. 1, 58 par. 3, 64 par. 3, 220 par. 1, par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 720/21 · 1 października 2021
Postanowienie NSA z 1 października 2021 r., III OZ 720/21
Sygnatura: III OSK 4058/21 · 1 października 2021
Wyrok NSA z 1 października 2021 r., III OSK 4058/21
Sygnatura: III OZ 716/21 · 1 października 2021
Postanowienie NSA z 1 października 2021 r., III OZ 716/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny