Sygnatura
II SO/Wa 45/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., II SO/Wa 45/22
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku W. D. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu [...] w R. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. D. (dalej jako: "wnioskodawca") w piśmie z dnia [...] września 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu [...] w R. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy. W dniu 20 maja 2022 r. wnioskodawca został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono wnioskodawcy 4 października 2022 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 25 akt sądowych). Natomiast z adnotacji pracownika Sądu wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano dotychczas wpłaty do niniejszej sprawy. Sąd zważył, co następuje: Wniosek złożony przez wnioskodawcę w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Jak wynika z kolei z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wnioskodawca w terminie określonym w wezwaniu, nie uiścił wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, co oznacza, że złożony przez niego wniosek nie może być rozpoznawany i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2022
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 546/22 · 13 października 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 października 2022 r., III SA/Gl 546/22
Sygnatura: II SA/Wa 628/22 · 13 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., II SA/Wa 628/22
Sygnatura: III OSK 2293/21 · 12 października 2022
Wyrok NSA z 12 października 2022 r., III OSK 2293/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny