Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Wa 45/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., II SO/Wa 45/22

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku W. D. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu [...] w R. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. D. (dalej jako: "wnioskodawca") w piśmie z dnia [...] września 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu [...] w R. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy. W dniu 20 maja 2022 r. wnioskodawca został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono wnioskodawcy 4 października 2022 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 25 akt sądowych). Natomiast z adnotacji pracownika Sądu wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano dotychczas wpłaty do niniejszej sprawy. Sąd zważył, co następuje: Wniosek złożony przez wnioskodawcę w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Jak wynika z kolei z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wnioskodawca w terminie określonym w wezwaniu, nie uiścił wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, co oznacza, że złożony przez niego wniosek nie może być rozpoznawany i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2022
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny