Sygnatura
II SO/Wa 26/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., II SO/Wa 26/21
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. M. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu "[...]" z siedzibą w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 4 listopada 2020 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 lutego 2021 r. K. M. (dalej: "strona"), działająca przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu "[...]" z siedzibą w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 4 listopada 2020 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 kwietnia 2021 r. pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 12 kwietnia 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 19 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 12 kwietnia 2021 r. Pełnomocnik obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 19 kwietnia 2021 r. Pełnomocnik w tym terminie wpisu nie uiścił. Wniosek nie został zatem opłacony i jako taki jest niedopuszczalny. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na z art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SO/Wr 7/21 · 16 czerwca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 czerwca 2021 r., IV SO/Wr 7/21
Sygnatura: II SA/Go 10/21 · 16 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 czerwca 2021 r., II SA/Go 10/21
Sygnatura: II SA/Go 53/21 · 16 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 czerwca 2021 r., II SA/Go 53/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny