Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Sz 14/22

Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 lutego 2023 r., II SO/Sz 14/22

Wynik

uchylono pkt II postanowienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
24 lutego 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: 1. Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2023 r. wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II SO/Sz 14/22 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. o wymierzenie grzywny "Szpitalowi w S." sp. z o.o. z siedzibą w S. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: 1. uchylić pkt 2. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II SO/Sz 14/22; 2. zasądzić od "Szpitala w S." sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz strony skarżącej kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] sp. z o.o. z siedzibą w W. – reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego M. P. - w piśmie z 20 września 2022 r. zwróciła się o wymierzenie grzywny "Szpitalowi w S." sp. z o.o. w S. za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę. W skardze pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie od organu na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi, na mocy postanowienia z 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II SO/Sz 14/22, wymierzył "Szpitalowi w S." sp. z o.o. grzywnę w kwocie [...]zł (pkt 1.). W punkcie 2. postanowienia zasądził od "Szpitala w S." sp. z o.o. na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pełnomocnik skarżącej w ustawowym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie pkt. 2, poprzez zasądzenie od organu na rzecz skarżącej kwoty [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym opłatę skarbową od pełnomocnictwa oraz koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych ([...] zł). W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że sąd tylko częściowo uwzględnił jego wniosek o zwrot kosztów zawarty w skardze, orzekając o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie, Sąd wydając postanowienie 22 grudnia 2022 r. zawarł w nim postanowienie o zasądzeniu na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania od organu, w wysokości obejmującej jedynie wpis od skargi. Tymczasem, w dniu 30 stycznia 2023 r. wpłynęło do sądu pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej, zawierające wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z opłatą od pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - zwanej dalej: "p.p.s.a."), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Przepis art. 205 § 2 p.p.s.a. zalicza zaś do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Skoro Sąd orzekając o uwzględnieniu skargi, pominął należny skarżącej zwrot kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego przez radcę prawnego, to żądanie wniesione przez pełnomocnika skarżącej w tym zakresie należało uznać za uzasadnione. W konsekwencji uchylić należało punkt 2. ww. postanowienia oraz orzec o zasądzeniu od organu na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw w przewidzianej prawem wysokości. Na kwotę należnych stronie kosztów postępowania składają się zatem: uiszczony wpis sądowy ([...] zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) oraz wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym ([...] zł), określone na podstawie § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 265). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 września 2022
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Sędziowie
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny