Sygnatura
II SO/Rz 7/23
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 czerwca 2023 r., II SO/Rz 7/23
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.M. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Rzeszowie grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) - postanawia - odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 5 maja 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek J.M. o wymierzenie Prezesowi SKO w Rzeszowie grzywny z powodu nieprzekazania w ustawowym terminie skargi-wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wobec tego, że wniosek obarczony był brakiem fiskalnym, tut. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres elektroniczny wnioskodawcy. Ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia (identyfikator poświadczenia: [....]) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana - 8 maja 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 15 maja 2023 r. (poniedziałek). Pomimo wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2023
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Prezes Rady Ministrów
- Sędziowie
- Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
220 § 3, art. 58 § 3 w zw. z art. 64 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 841/23 · 20 czerwca 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., I SA/Wa 841/23
Sygnatura: II SA/Bk 384/23 · 20 czerwca 2023
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 czerwca 2023 r., II SA/Bk 384/23
Sygnatura: IV SA/Wr 160/23 · 20 czerwca 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2023 r., IV SA/Wr 160/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny