Sygnatura
II SO/Rz 6/22
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 października 2022 r., II SO/Rz 6/22
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 18 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.C. o wymierzenie Prezesowi Sądu Rejonowego w [...] grzywny z tytułu niezastosowania się do obowiązków określonych w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 15 września 2022 r. M.C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wymierzenie, na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), Prezesowi Sądu Rejonowego w [...] grzywny z tytułu nieprzekazania skargi na bezczynność z dnia 29 sierpnia 2022 r. W odpowiedzi na ww. wniosek Prezes Sądu Rejonowego w [...] poinformował, że skarga z dnia 29 sierpnia 2022 r. wraz z odpowiedzią organu na nią została przekazana do WSA w Rzeszowie w dniu 6 września 2022 r. W piśmie z dnia 23 września 2022 r. M.C. zwrócił się o wycofanie wniosku z 15 września 2022 r. w związku z wpłynięciem dokumentów dotyczących skargi do Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie M.C. w piśmie z dnia 23 września 2022 r. oświadczył, że cofa wniosek z 15 września 2022 r. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność SR w [...] do WSA w Rzeszowie. Tut. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie wniosku jako niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 64 § 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2022
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1, § 2 w zw. z art. 60 i art. 64 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 233/22 · 18 października 2022
Postanowienie WSA w Opolu z 18 października 2022 r., II SA/Op 233/22
Sygnatura: II SA/Op 237/22 · 18 października 2022
Postanowienie WSA w Opolu z 18 października 2022 r., II SA/Op 237/22
Sygnatura: I SPP/Go 26/22 · 18 października 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 października 2022 r., I SPP/Go 26/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny