Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Rz 6/22

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 października 2022 r., II SO/Rz 6/22

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
18 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.C. o wymierzenie Prezesowi Sądu Rejonowego w [...] grzywny z tytułu niezastosowania się do obowiązków określonych w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 15 września 2022 r. M.C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wymierzenie, na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), Prezesowi Sądu Rejonowego w [...] grzywny z tytułu nieprzekazania skargi na bezczynność z dnia 29 sierpnia 2022 r. W odpowiedzi na ww. wniosek Prezes Sądu Rejonowego w [...] poinformował, że skarga z dnia 29 sierpnia 2022 r. wraz z odpowiedzią organu na nią została przekazana do WSA w Rzeszowie w dniu 6 września 2022 r. W piśmie z dnia 23 września 2022 r. M.C. zwrócił się o wycofanie wniosku z 15 września 2022 r. w związku z wpłynięciem dokumentów dotyczących skargi do Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie M.C. w piśmie z dnia 23 września 2022 r. oświadczył, że cofa wniosek z 15 września 2022 r. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność SR w [...] do WSA w Rzeszowie. Tut. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie wniosku jako niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 64 § 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2022
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny