Sygnatura
II SO/Rz 5/24
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 sierpnia 2024 r., II SO/Rz 5/24
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2024
Treść rozstrzygnięcia
23 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 23 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 9 maja 2024 r. II SO/Rz 5/24 o wymierzeniu Prezesowi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 maja 2024 r. II SO/Rz 5/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Prezesowi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie grzywnę za nieprzekazanie skargi w terminie. Z urzędowego poświadczenia przedłożenia znajdującego się w aktach sprawy wynika, że odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie do jego zaskarżenia doręczono Prezesowi SKO 10 maja 2024 r. W dniu 21 maja 2024 r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie postanowienie Sądu o wymierzeniu grzywny doręczono Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Rzeszowie 10 maja 2024 r., a zatem ustawowo określony siedmiodniowy termin przewidziany na wniesienie zażalenia upłynął 17 maja 2024 r. Prezes SKO wniósł zaś zażalenie 21 maja 2024 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 178 w zw. z art. 197 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 291/24 · 22 sierpnia 2024
Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 sierpnia 2024 r., II SA/Bk 291/24
Sygnatura: II SA/Bk 222/24 · 22 sierpnia 2024
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 sierpnia 2024 r., II SA/Bk 222/24
Sygnatura: II SA/Bk 379/24 · 22 sierpnia 2024
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 sierpnia 2024 r., II SA/Bk 379/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny