Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Rz 4/19

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2019 r., II SO/Rz 4/19

Wynik

Przekazać według właściwości

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
8 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 8 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. S. o wymierzenie grzywny [....] z siedzibą w [...] postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość, II. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

F. S. (dalej w skrócie: ‘skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosek o wymierzenie grzywny [...] z siedzibą w [...] w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 13 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (13 § 2 p.p.s.a). Niniejsza sprawa należy więc do właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ, którego dotyczy wniosek o wymierzenie grzywny. Sąd stwierdza, że [...] ma swoją siedzibę w miejscowości [...] położonej w województwie mazowieckim. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozporządzeniem z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., Nr 72, poz. 652 z późn. zm.) utworzył szesnaście wojewódzkich sądów administracyjnych, wśród których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał jako właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego. Oznacza to, że sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego wyżej przepisu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lipca 2019
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny