II SO/Rz 3/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K.G. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Rzeszowie grzywny na postawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zmianami) - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od wniosku.

W dniu 27 lutego 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek K.G. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Rzeszowie grzywny na postawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zmianami, dalej "P.p.s.a."). W dniu 21 marca 2024 r. do WSA w Rzeszowie wpłynęło pismo skarżącego z 19 marca 2024 r., nadane 20 marca 2024 r. w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, zawierające oświadczenie o cofnięciu wniosku wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., mając na uwadze całokształt przedstawionych wyżej okoliczności Sąd uznał, że w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia wniosku. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a. w pkt I sentencji postanowienia orzekł o umorzeniu postępowania. O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., w pkt II sentencji postanowienia