II SO/Po 2/20

II SO/Po2/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Gminy [...] o wymierzenie organowi - Radzie Powiatu – grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania kompletnych akt sprawy postanawia umorzyć postępowanie. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz

Burmistrz Gminy [...] wniósł pismem z dnia [...] marca 2020 r. o wymierzenie organowi - Radzie Powiatu – grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania kompletnych akt sprawy Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. wnioskodawca, działający przez pełnomocnika, cofnął wniosek wobec wyjaśnienia, że akta sprawy zostały przez organ w całości przekazane do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm, dalej: ustawa), w związku z art. 64 §3 tejże ustawy, skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie to wiąże sąd. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Przepisy te, zgodnie z art. 64 §3 ppsa, stosuje się także do wniosków. Mając to na uwadze, na podstawie przywołanych przepisów, należało umorzyć postępowanie o wymierzenie organowi - Radzie Powiatu – grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania kompletnych akt sprawy wywołane wnioskiem Burmistrza Gminy [...]. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz