II SO/Po 1/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. M. o przyznanie prawa pomocy postanawia 1. zwolnić T. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla T. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Skarżący T. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu (k. 21 akt sąd.). We wniosku na formularzu PPF podał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Oświadczył, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m² o szacunkowej wartości [...] zł. Nie posiada żadnego innego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Skarżący wskazał, że ponosi miesięcznie koszty mieszkania w wysokości [...] zł (prąd, woda, gaz, środki czystości), media [...] zł, rehabilitacja i koszty leczenia [...] zł, nadto spłaca raty pożyczki w wysokości 180 zł miesięcznie oraz ponosi koszty dojazdów. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet należności związanych z toczącym się postępowaniem (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Skarżący mieszka sam i utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości [...]zł netto miesięcznie. Dochód ten przeznacza w całości na pokrycie bieżących i podstawowych kosztów swojego utrzymania. Skarżący z uwagi na stan zdrowia zobowiązany jest ponosić zwiększone wydatki na leki i rehabilitację. Z oświadczenia wynika, że skarżący nie dysponuje również żadnym majątkiem nieruchomym, czy ruchomym, z którego mógłby czerpać dodatkowe dochody. Mieszkanie przeznacza na zaspokojenie potrzeb bytowych. Doświadczenie życiowe wskazuje, że skarżący nie ma zatem możliwości poniesienia kosztów sądowych, nawet w części, czy uiszczenia kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Przyznać zatem należało prawo pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska