Sygnatura
II SO/Op 8/19
Postanowienie WSA w Opolu z 23 sierpnia 2019 r., II SO/Op 8/19
Wynik
Przekazano według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik – spr. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. S. o wymierzenie grzywny Fundacji A z siedzibą w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 24 lipca 2019 r., F. S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o wymierzenie Fundacji A z siedzibą w [...] - grzywny w wysokości 600 zł, w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi na bezczynność w sprawie udzielenia informacji publicznej. Zażądał także zasądzenia od ww. Fundacji na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz.1302, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Fundacji A z siedzibą w [...]. Z samej treści skargi, a przede wszystkim z informacji zawartych w Krajowym Rejestrze Sądowym (Rejestr stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej) wynika, że wymieniona wyżej Fundacja posiada swoją siedzibę w [...], czyli w mieście położonym w województwie mazowieckim. Z tych względów, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, stosownie do przywołanej wyżej reguły ogólnej wynikającej z art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652, z późn. zm.) - jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, którego obszarem właściwości z mocy § 1 pkt 9 powołanego rozporządzenia, jest województwo opolskie. Na zasadzie art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i postanowił przekazać sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. O powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 143/19 · 22 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 22 sierpnia 2019 r., II SAB/Kr 143/19
Sygnatura: II SAB/Po 18/19 · 22 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2019 r., II SAB/Po 18/19
Sygnatura: II SAB/Kr 221/19 · 22 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 22 sierpnia 2019 r., II SAB/Kr 221/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny