Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Ol 7/17

II SO/Ol 7/17 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2017-08-02

Wynik

Odrzucono wniosek w Rep. SO

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F W w przedmiocie wymierzenia grzywny Przewodniczącemu Rady Powiatu w S za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

F W złożył do tut. Sądu wniosek o ukaranie grzywną Przewodniczącego Rady Powiatu S za nieprzekazanie skargi z dnia "[...]" r. do sądu. Wskazał, że za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Powiatu w S skierował skargę na niezałatwienie sprawy w terminie oraz przewlekłe prowadzenie postępowania. Skarga wraz z aktami nie została przekazana do sądu w ustawowym terminie, co uzasadnia wniosek o ukaranie grzywną. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia "[...]"r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie "[...]" zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu "[...]"r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem "[...]"r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Skarżący zwrócił się natomiast do Sądu z wnioskiem o przesunięcie terminu opłaty wpisu sądowego do dnia "[...]"r., tj. do dnia otrzymania świadczenia emerytalnego i do czasu uzupełnienia przez WSA Olsztyn akt sprawy wydanego zarządzenia z dnia "[...]"r., polegającego na wpisaniu organu i Przewodniczącego organu, który został wyszczególniony we wniosku o ukaranie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]"r., Skarżący został poinformowany, że stosownie do art. 220 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), powoływanej dalej jako: p.p.s.a., sąd administracyjny nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a ponadto, przepisy powołanej ustawy nie przewidują możliwości przesunięcia terminu uiszczenia wpisu sądowego od skargi (wniosku), o co wniósł skarżący. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a,. wniosek, od którego, pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym terminie, Skarżący wpisu nie uiścił. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lipca 2017
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny