Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Ol 3/21

II SO/Ol 3/21 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2021-08-17

Wynik

Odrzucono wniosek w Rep. SO

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
17 sierpnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy z wniosku W. R. o wymierzenie Burmistrzowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 11 czerwca 2021 r. W. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie bezczynność Burmistrza w udostępnieniu wnioskowanej informacji o środowisku. Jednocześnie wniósł o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi sądowi. Do pisma załączył dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na bezczynność. Skarga na bezczynność zarejestrowana została pod sygnaturą II SAB/Ol 68/21. Przedmiotem niniejszej sprawy jest wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 czerwca 2021 r., wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie to doręczone zostało wnioskodawcy w dniu 2 lipca 2021 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 9 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności wniosku poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jego wniesienia. Zgodnie z art. 64 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2019 r. poz. 2325, dalej jako: "p.p.s.a.") od wniosku wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis sądowy. W niniejszej sprawie, na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wnioskodawca zobowiązany był do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku pisma podlegającego opłacie, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniosku oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu, co w świetle przytoczonych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia wniosku, na podstawie art. 220 § 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 czerwca 2021
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny