Sygnatura
II SO/Lu 14/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 października 2018 r., II SO/Lu 14/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. z udziałem Koła [...]" w S. w przedmiocie wymierzenia grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi na bezczynność p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o wymierzenie grzywny Kołu [...] w S. za nieprzekazanie do sądu skargi na bezczynność. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W przewidzianym do uiszczenia wpisu terminie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Po przeprowadzonym postępowaniu w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania złożony wniosek, z uwagi na niewykonanie przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braku druku PPF w zakreślonym terminie. Następnie w wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 10 września 2018 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Jednak pomimo upływu wyznaczonego terminu, wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący odebrał osobiście korespondencję zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 14 września 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 21 września 2018 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył także wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par.1, par 2 i par.3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Ke 9/18 · 10 października 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 10 października 2018 r., II SO/Ke 9/18
Sygnatura: II SA/Łd 79/18 · 10 października 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 10 października 2018 r., II SA/Łd 79/18
Sygnatura: II SA/Go 572/18 · 10 października 2018
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 października 2018 r., II SA/Go 572/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny