Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Lu 14/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 10 maja 2017 r., II SO/Lu 14/17

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
10 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. K. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy [...] za nieprzekazanie skargi do sądu postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od wniosku w kwocie 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 27 marca 2017 r. wpłynął do Sądu wniosek P. K. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy [...] za nieprzekazanie do Sądu jego skargi z dnia 10 lipca 2015 r. na bezczynność tego organu w przedmiocie informacji publicznej. Jednocześnie skarżący uiścił 100 złotych tytułem wpisu od wniosku. W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 25 kwietnia 2017 r. skarżący oświadczył, że cofa złożony wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć wniosek i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej w sprawie nie zachodzą takie okoliczności, w związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie należało umorzyć. Zwrot uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od wniosku uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 marca 2017
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny